Активисты отследили депутатскую активность «слуг народа» Днепропетровщины
Аналитики Гражданской сети «Опора» подготовили рейтинг активности народных депутатов за июль. В этом месяце все народные депутаты-мажоритарщики с Днепропетровской области посетили хотя бы одно заседание Верховной Рады, поэтому впервые в текущем году днепровский депутат не занял последнее место в рейтинге, сообщается в отчете «Опоры».
Так, Иван Куличенко занял 14-е место из 88-ми нардепов, попадающих под мониторинг, Максим Курячий – 21, Артур Мартовицкий – 23, Олег Крышин – 26, Яков Безбах – 39, Андрей Шипко – 41, Андрей Гальченко – 51, Валентин Дидыч – 52, Татьяна Рычкова – 57, Дмитрий Шпенов – 60, Константин Павлов – 64, Вадим Нестеренко – 67, Константин Усов – 73, Александр Дубинин – 74, Виталий Куприй – 75, Андрей Денисенко – 84, Дмитрий Ярош – 87 место, то есть предпоследнее в рейтинге активности «слуг народа».
По совокупности всех показателей депутатской активности в июле 2017 лидирует Максим Бурбак из Черновицкой области (фракция политической партии «Народный фронт»). В течение последнего месяца он не пропустил ни одного пленарного заседания, зарегистрировал 2 проекта постановления и 2 законопроекта.
По данным «Опоры», средний показатель посещаемости пленарных заседаний (по факту участия во всех голосованиях) депутатами, подлежащими мониторингу, составил 85%, что свидетельствует в целом о высоком уровне дисциплинированности парламентариев. Самый низкий уровень участия в пленарных заседаниях в июле продемонстрировали Константин Ярынич и Аркадий Корнацкий из фракции партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и внефракционные Константин Жеваго и Эдуард Матвийчук.
Справка
В 2017 году в 13 областях Украины Гражданская сеть «Опора» реализует информационно-просветительский и мониторинговый проект, который осуществляется в рамках Программы USAID «СОВЕТ: подотчетность, ответственность, демократическое парламентское представительство» и выполняется Фондом Восточная Европа и партнерами.
Отбор депутатов для мониторинга происходил по критериям пропорционального представительства всех парламентских сил, гендерного аспекта, предыдущих показателей активности в округе.
Объектами мониторинга стали 88 народных избранников (в 2015 году мониторингу подлежали 36 депутатов, в 2016 году – 105). Деятельность отобранных для мониторинга депутатов анализируется по двум ключевым показателям: законотворческая работа в парламенте и активность в избирательном округе. На основе оценки и обобщения 23 критериев активности формируется ежемесячный рейтинг 88 народных депутатов по 100-балльной шкале (депутат с лучшими показателями получает 100 баллов).
Более 86% проанализированных депутатов в течение последнего месяца не регистрировали в парламенте собственных проектов постановлений. Зато 74% инициировали в июле по меньшей мере один проект закона.
В июле народные депутаты значительно большую активность проявляли в сессионном зале и в парламентских комитетах, чем в избирательных округах.
60% народных депутатов в июле не проводили личных приемов граждан в избирательных округах. В подавляющем большинстве случаев время проведения депутатами личного приема в округе не совпадало с графиком работы, определенным Верховной Радой. При этом в июле в округах вообще не работали приемные у целого ряда депутатов, в том числе и депутатов с Днепропетровщины: Константина Павлова (фракция политической партии «Оппозиционный блок»)и внефракционного Виталия Куприя.
Народные депутаты в течение месяца практически не взаимодействовали с местными властями в контексте выполнения своих депутатских полномочий. Лишь 30% депутатов в июле участвовали в работе (коллегиальных заседаниях) органов местного самоуправления. Одним из самых активных оказался Артур Мартовицкий (фракция политической партии «Оппозиционный блок»).
По сравнению с предыдущими месяцами депутаты мажоритарщики не так интенсивно использовали в своей работе инструмент депутатских запросов. Около 72% депутатов, подлежащих мониторингу, вообще не подали ни одного депутатского запроса в этом месяце.
Кроме того, более 77% депутатов не участвовали в обсуждении вопросов повестки дня пленарных заседаний Верховной Рады в июле.
Недостаточно урегулированной и мало популярной среди депутатов остается практика отчетности нардепов перед избирателями. Качественную публичную отчетность, которая бы включала в себя обнародование текста отчета депутата, в июле провели лишь 18% народных избранников. 48% депутатов отчитались частично – путем информирования избирателей о своей работе через социальные сети и сообщения в СМИ. 34% депутатов не отчитывались в июле вообще.
Сводный рейтинг 88 депутатов-мажоритарщиков по показателям законодательной работы и активности в избирательных округах в июле 2017
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.
