29 мая началось заседание Высшего Административного суда о переименовании Днепропетровска в Днепр
Новости Днепра (Днепропетровска) и Днепропетровской области
29 мая 2017 года
29 мая 2017 года началось очередное заседание Высшего Административного суда по делу о незаконном переименовании Днепропетровска в Днепр. В Оппозиционном Блоке заявили: «Несмотря на явные нарушения законов при переименовании, на честное решение суда надежды мало. Потому что всем известно о продажности судов и что они находятся под давлением власти. Но мы гарантируем, что после победы на выборах мы примем закон о местных референдумах, который позволит жителям самим определять название улиц, сел и городов. Мы против того, что Рада узурпировала право определять названия. Это должны делать сами жители».
Напомним, что ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ ДНЕПРОПЕТРОВСКА ПРОИЗОШЛО БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ГОРОЖАН. Это нарушает 12 ч. ст. 5 Закона Украины «О географических названиях». По результатам соцопросов, 90% жителей города выступали за сохранение имени Днепропетровску. Также за сохранение названия было собрано 300 тыс. подписей горожан и 29 декабря 2015 г. Днепропетровский городской совет принял решение оставить городу название и считать его названным в честь святого Петра. Также депутаты горсовета обратились к Верховной Раде с просьбой сохранить Днепропетровску его название.
Согласно ст. 8 Закона Украины «О географических названиях», Верховная рада должна была учитывать «предложение соответствующих советов». Но парламент и этого не сделал.
ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ ПРОШЛО С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ. Представители правящих партий переименовали Днепропетровск 19 мая 2016 года на основании закона «о декоммунизации», хотя в соответствии с этим законом парламент имел право это сделать только до 21 февраля 2016 года.
После этой даты действует уже общая процедура переименования в соответствии с Конституцией Украины и законом «О географических названиях».
ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ДНЕПРОПЕТРОВСКА, ДЕПУТАТЫ ОТ КОАЛИЦИИ КНОПКОДАВИЛИ. Это грубое нарушение статьи 24 ЗУ «О статусе народного депутата Украины», в которой говорится, что голосование на заседание Верховной Рады должно осуществляться лично народными депутатами. Доказательства этого были представлены в суде.
БЫЛ ГРУБО НАРУШЕН РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ. В частности, в повестке дня на 19 мая вообще не было этого проекта постановления. Проект был внесен с голоса между законопроектами, которые были в повестке дня. Депутаты должны были за это отдельно проголосовать.
Ранее Высший административный суд Украины отклонил иск Горишнеплавневского городского совета к Верховной Раде Украины об отмене решения о переименовании бывшего Комсомольска.
По информации Оппозиционного блока. opposition.org.ua
